Document de travail n° 1052. Cet article examine les effets de la réglementation des cryptomonnaies sur les écarts de prix sur le marché du Bitcoin, en se concentrant sur la mise en œuvre effective des réglementations plutôt que sur leurs annonces. Je construis une base de données unique regroupant les réglementations de 28 pays depuis 2009, classées en sept catégories, et analysé les données de prix du Bitcoin depuis septembre 2013. Les résultats indiquent que la Loi du Prix Unique ne s’applique pas au marché du Bitcoin. Contrairement à l’hypothèse initiale, les marchés les plus réglementés présentent une plus forte convergence des prix avec le benchmark en dollars américains. Selon le type de réglementation, ce résultat est nuancé. Les réglementations visant à renforcer la fiabilité et la transparence, telles que l’extension des lois sur les valeurs mobilières, les réglementations bancaires et de paiement, ainsi que la mise en place de « regulatory sandboxes », favorisent la convergence des prix. À l’inverse, les interdictions partielles — ciblant principalement les banques — accentuent la divergence des prix, soulignant le rôle essentiel des institutions financières dans le marché du Bitcoin. De plus, les lois relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (AML/CFT) réduisent les prix locaux, indépendamment du niveau du prix en dollars, ce qui suggère l’utilisation de ce crypto-acrif à des fins illicites.